Bursa'da meydana gelen olayda, bir kişi, dayak yediği anlara ilişkin görüntüleri sosyal medya hesabından paylaştı.Paylaşımları gören başka bir kişi ise söz konusu görselleri alarak kendi sosyal medya hesabında yeniden yayımladı. Görüntülerin yeniden paylaşılması üzerine şikayetçi olan kişi, paylaşımı yapan kişi hakkında suç duyurusunda bulundu.Bunun üzerine sanık hakkında "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan dava açıldı.
İLK MAHKEME BERAAT VERDİDavaya bakan Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında beraat kararı verdi. Mahkeme, isnat edilen eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığı değerlendirmesinde bulundu. Şikayetçinin karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosya Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesince incelendi. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka aykırı bularak sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi.
"KENDİ HESABINDA PAYLAŞMASI KİŞİSEL VERİ NİTELİĞİNİ DEĞİŞTİRMEZ"Sanık, suçun yasal unsurlarının oluşmadığını ve eylemi suç işleme kastıyla gerçekleştirmediğini ileri sürerek hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz etti. Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi ise Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği 1 yıl 8 ay hapis cezasını hukuka uygun buldu. Yargıtay kararında, kişinin kendisine ait fotoğrafları daha önce sosyal medya hesabından paylaşmış olmasının, söz konusu görüntülerin kişisel veri olma niteliğini ortadan kaldırmayacağı vurgulandı. Kararda, bu durumun üçüncü kişilere görüntüleri kişinin rızası dışında yeniden yayımlama hakkı vermediği belirtildi.
İLK MAHKEME BERAAT VERDİDavaya bakan Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında beraat kararı verdi. Mahkeme, isnat edilen eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığı değerlendirmesinde bulundu. Şikayetçinin karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosya Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesince incelendi. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka aykırı bularak sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi."KENDİ HESABINDA PAYLAŞMASI KİŞİSEL VERİ NİTELİĞİNİ DEĞİŞTİRMEZ"Sanık, suçun yasal unsurlarının oluşmadığını ve eylemi suç işleme kastıyla gerçekleştirmediğini ileri sürerek hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz etti. Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi ise Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği 1 yıl 8 ay hapis cezasını hukuka uygun buldu. Yargıtay kararında, kişinin kendisine ait fotoğrafları daha önce sosyal medya hesabından paylaşmış olmasının, söz konusu görüntülerin kişisel veri olma niteliğini ortadan kaldırmayacağı vurgulandı. Kararda, bu durumun üçüncü kişilere görüntüleri kişinin rızası dışında yeniden yayımlama hakkı vermediği belirtildi. 
